La sfiga sismica

Quando il fatalismo vince sulla scienza

Per quale motivo, spesso, invece di avvalerci delle conoscenze che la Scienza ci mette a disposizione per difenderci da pericoli vari (terremoti, pandemie, etc), decidiamo più o meno consapevolmente di ricorrere al corno rosso portafortuna, che finiamo con l’eleggere a nostro strumento di prevenzione preferito? Forse perché il corno rosso costa poco o nulla, mentre la ristrutturazione antisismica di casa nostra rappresenta un impegno abbastanza oneroso per le nostre tasche. O magari per il fatto che il vaccino, che previene gli effetti più gravi di una pandemia, può determinare effetti avversi anche molto gravi e non riceviamo dalle istituzioni informazioni adeguate a riguardo. Il tema del corno rosso portafortuna, o se si preferisce, del fatalismo che prevale sull’utilizzo della conoscenza, chiama in causa vari aspetti della Società attuale: la reale capacità di comunicazione da parte del mondo scientifico e delle Istituzioni, la progressiva decadenza della formazione scolastica sempre meno capace di stimolare il ragionamento autonomo e il senso critico, il crescente individualismo e, non ultimo, il fenomeno pervasivo della corruzione. Questo scritto offre un’analisi semplice e sintetica dei vari aspetti attinenti il tema della prevenzione, soffermandosi, rispettivamente, sul problema concreto della ristrutturazione antisismica di casa nostra, sulla mancata protezione con conseguente disastro alla centrale nucleare di Fukushima nel 2011, sulla pandemia covid e … sul Ponte sullo Stretto di Messina.